Philips All-in-One vs Instant Pot: Welke multicooker kookt beter langzaam?

L
Linda de Groot
Slowcooker expert & thuiskok
Vergelijkingen & Battles · 2026-02-15 · 10 min leestijd
Transparantie: Dit artikel bevat affiliate links. Als je via onze link een product koopt, ontvangen wij een kleine commissie. Dit kost jou niets extra en helpt ons om deze site te onderhouden.

Stel je voor: je staat in de keuken, de geur van langzaam gegaard vlees vult het huis, en je hoeft bijna niets te doen. Dat is de droom van elke thuiskok die een slowcooker of multicooker overweegt. Maar welke kies je?

De Philips All-in-One en de Instant Pot zijn twee giganten in de wereld van de multicookers.

Ze beloven allebei hetzelfde: lekker eten zonder stress. Toch zijn er verschillen die uitmaken, zeker als het aankomt op die ene cruciale functie: het langzaam koken.

In dit gevecht gaan we kijken welke van deze twee beste slowcooker opties echt de kroon spant. Ben je op zoek naar de beste slowcooker of multicooker? Dan zit je hier goed.

We duiken diep in de specificaties, de gebruikservaring en de kosten. Laten we beginnen met de eerste indrukken van deze twee toestellen.

De eerste indruk: design en bouwkwaliteit

Als je een nieuwe keukenmachine koopt, wil je natuurlijk dat hij er ook een beetje leuk uitziet op je aanrecht. De Philips All-in-One heeft een strak, modern design.

Hij voelt stevig aan, met een digitale display die helder is en makkelijk afleesbaar. De knoppen zijn responsief en de hele unit voelt aan als een premium apparaat. Het is een apparaat dat je met trots laat staan.

De Instant Pot, aan de andere kant, heeft een meer functioneel uiterlijk.

Hij is robuust en voelt ontzettend stevig aan, maar ziet er iets minder 'design' uit. De knoppen zijn groot en duidelijk, en de greep is stevig. Beide machines zijn gemaakt van roestvrij staal en voelen duurzaam aan.

Het gaat hier dus niet om kwaliteit, maar meer om smaak. Wil je strak en modern, of functioneel en stevig?

Beide zijn goede keuzes voor wie een slowcooker kopen wilt. De grootte van de machines is ook belangrijk.

De Philips All-in-One heeft vaak een iets compacter ontwerp, afhankelijk van het model. De Instant Pot is een beest van een machine, vooral de grotere modellen. Hij neemt meer ruimte in beslag op je aanrecht. Als je een kleine keuken hebt, is de Philips misschien een betere optie.

Maar als je vaak kookt voor een groot gezin, is de grotere Instant Pot ideaal. Het gewicht verschilt niet veel, maar de Philips voelt soms iets lichter aan.

Dit is vooral handig als je de machine vaak moet verplaatsen. Beide machines zijn makkelijk schoon te maken. De binnenpan is vaatwasmachinebestendig, wat een groot pluspunt is. Je wilt niet urenlang boenen na een lange kooksessie.

De kern van de zaak: langzaam koken vergeleken

Het belangrijkste criterium voor deze vergelijking is natuurlijk het langzaam koken. Hoe goed zijn deze machines als je een stoofpot of pulled pork wilt maken?

De Philips All-in-One heeft een speciale 'slow cook' stand. Deze functie bootst een traditionele slowcooker na. Hij verwarmt gelijkmatig van onderaf, wat zorgt voor een perfecte garing.

De temperatuur is in te stellen van laag naar hoog. Dit geeft je veel controle over het eindresultaat.

De Philips is eigenlijk een echte slowcooker in een modern jasje. Hij is ontworpen om urenlang te pruttelen zonder dat je er omkijken naar hebt. Dit is precies wat je wilt als je zoekt naar de beste slowcooker ervaring. De Instant Pot is een multicooker met een hogedrukfunctie als belangrijkste kenmerk.

Toch heeft hij ook een 'slow cook' stand. Hier schuilt meteen een klein nadeel.

De Instant Pot verwarmt van bovenaf, niet van onderaf zoals een traditionele slowcooker. Dit kan soms leiden tot iets andere resultaten, vooral bij langere kooktijden. Het vlees kan iets sneller droog worden aan de bovenkant als je niet oppast.

De temperatuurinstellingen zijn iets minder fijn dan bij de Philips. Als je een purist bent wat betreft langzaam koken, is de Philips All-in-One vaak de betere keuze.

"De Philips All-in-One voelt aan als een echte slowcooker met moderne snufjes, terwijl de Instant Pot een krachtpatser is die ook kan langzaam koken."

Hij is simpelweg beter in deze specifieke taak. De Instant Pot is een alleskunner, maar de slow cook-functie voelt soms als een extraatje in plaats van de hoofdtaak. Een ander groot verschil is de tijd.

De Philips doet er vaak langer over om op temperatuur te komen dan de Instant Pot. Dit is normaal voor een echte slowcooker.

De Instant Pot kan sneller warm worden, maar dat betekent niet dat het eten sneller klaar is. Langzaam koken draait om tijd en geduld.

Als je beide machines op de 'low' stand zet, zal de Philips een constantere temperatuur behouden over een periode van 6-8 uur. De Instant Pot kan soms kleine schommelingen hebben. Dit is technisch, maar voor de thuiskok betekent het dat het vlees van de Philips vaak iets malser en sappiger is. Voor wie de beste slowcooker zoekt, is dit een belangrijk pluspunt voor Philips.

Gebruiksgemak en dagelijks leven

Je koopt een multicooker om je leven makkelijker te maken. Dus hoe eenvoudig zijn deze machines in gebruik?

De Philips All-in-One heeft een duidelijk menu op het scherm. Je kiest de functie (bijv. slow cook), stelt de tijd in en de temperatuur. Klaar.

De knoppen zijn logisch en de machine geeft een geluidssignaal als het klaar is. De timer is makkelijk in te stellen, tot op de minuut. Dit is fijn als je precies wilt timen wanneer het eten klaar moet zijn. De machine schakelt automatisch over op de warmhoudfunctie.

Dit betekent dat je eten warm blijft zonder aan te branden. Ideaal voor drukke dagen.

De Instant Pot is iets complexer. Er zijn meer functies en dus meer knoppen. Dit kan in het begin overweldigend zijn.

Je hebt knoppen voor rijst, soep, vlees, bonen, en nog veel meer. De 'slow cook' stand moet je soms handmatig selecteren via een menu.

Het duurt even voordat je door hebt hoe alles werkt. Eens je het door hebt, is het een krachtig apparaat.

De app van Instant Pot is een leuke bonus. Je kunt recepten vinden en sommige modellen zijn zelfs op afstand te besturen. Maar voor de pure slowcooker-ervaring is de Philips eenvoudiger.

Minder poespas, meer focus op het langzaam garen van voedsel. Veiligheid is ook een factor.

Beide machines hebben uitstekende veiligheidsvoorzieningen. Ze hebben een dekselvergrendeling en een drukventiel.

De Instant Pot heeft meer sensoren vanwege de drukfunctie. De Philips is veilig, maar heeft minder complexe onderdelen.

Dit maakt hem misschien net iets onderhoudsvriendelijker. Als je een echte beginner bent, is de Philips vaak makkelijker te bedienen. De Instant Pot vraagt om een kleine leercurve. Beide machines zijn veilig voor dagelijks gebruik, mits je de instructies volgt.

Prijs, capaciteit en kosten op termijn

Laten we over geld praten. Een multicooker is een investering. De Philips All-in-One kost gemiddeld tussen de €100 en €150, afhankelijk van de grootte (meestal 5 of 7 liter).

De Instant Pot is vaak iets goedkoper. Je kunt een basismodel kopen voor ongeveer €80 tot €120.

De duurdere modellen van Instant Pot (zoals de Duo Crisp) kunnen wel €200 kosten. Twijfel je nog tussen de Instant Pot Duo of Pro? Als je een strak budget hebt, is de Instant Pot vaak de voordeligere optie.

Maar kijk niet alleen naar de aanschafprijs. De Philips is een alles-in-één apparaat. Het kan ook stomen, bakken en sauteren.

Dit bespaart je de aankoop van andere keukenapparaten. De Instant Pot doet dit ook, maar de Philips is vaak beter in de bakfunctie.

Wat betreft capaciteit: beide merken bieden modellen van 5,5 liter en 7 liter aan. Voor een gezin van 4 personen is 5,5 liter vaak genoeg. Voor grote gezinnen of als je wilt meal-preppen, is 7 liter een betere keuze. De Philips 7 liter voelt vaak iets compacter aan dan de Instant Pot 7 liter.

Dit komt door de vormgeving. De kosten op termijn zijn laag.

Beide machines zijn energiezuinig. De verwarmingselementen zijn efficiënt.

Het onderhoud beperkt zich tot het schoonmaken van de binnenpan en de deksel. Deze zijn vaak gemaakt van stevig materiaal dat niet snel krast. Je hoeft dus geen dure vervangingsonderdelen te kopen.

De duurzaamheid van beide machines is goed. Reviews van gebruikers laten zien dat ze jarenlang meegaan. De Philips heeft soms iets betere klantervaringen wat betreft de elektronica.

De Instant Pot is een beest wat betreft mechanica, maar de drukventielen kunnen na jaren gebruik slijten.

De kosten in detail

Dit zijn echter goedkope vervangingsonderdelen. Als je kijkt naar de prijs-kwaliteitverhouding: de Instant Pot wint op aanschafprijs, maar de Philips wint op pure slowcooker-kwaliteit en veelzijdigheid in één apparaat.

Het is een afweging die je moet maken. Zoals je ziet, zijn de prijzen vergelijkbaar voor vergelijkbare formaten. Het gaat dus echt om de functies die je belangrijk vindt.

Wil je de beste slowcooker prestaties? Dan is de Philips vaak zijn meerprijs waard.

Wil je een budgetvriendelijke alleskunner? Dan is de Instant Pot een uitstekende keuze.

De eindstreep: Welke kies jij?

Na al het getest en vergelijk komt de belangrijkste vraag: welke moet je kopen? De keuze hangt af van wat je zoekt in een apparaat.

Beide machines zijn top, maar ze blinken uit in verschillende dingen. Laten we de balans opmaken. We hebben gekeken naar design, de slow cook-functie, gebruiksgemak en prijs.

"De beste keuze hangt af van je kookstijl: hou je van pure langzaam-garende maaltijden of wil je een apparaat dat alles kan?"

De Philips All-in-One is de betere keuze voor de pure slowcooker-liefhebber. Hij is makkelijker te bedienen en heeft een betere warmteverdeling, maar in onze vergelijking tussen de Instant Pot vs Philips All-in-One ontdekten we nog meer subtiele verschillen.

De Instant Pot is de koning van de veelzijdigheid. Hij is goedkoper en heeft meer functies, maar de slow cook-functie is net iets minder perfect. Er is ook een derde optie. Als je de beste slowcooker wilt, kun je ook kijken naar een 'domme' slowcooker.

Een simpel model van Crock-Pot of Princess. Deze kosten vaak maar €40 tot €60.

Ze hebben geen digitale schermen, maar ze doen één ding perfect: langzaam koken. Ze zijn vaak makkelijker in gebruik dan welke multicooker dan ook. Als je alleen maar stoofpotten wilt maken, is een simpele slowcooker vaak nog beter dan de Philips of Instant Pot.

Maar als je ruimte wilt besparen en één apparaat wilt dat alles kan, zijn de multicookers de moeite waard.

Om het je makkelijk te maken, hier is een duidelijke keuzehulp. Denk even na over je eigen situatie. In de vergelijking tussen de De'Longhi Multifry vs Philips All-in-One is de Philips de duidelijke winnaar voor de specifieke vraag: "welke kookt beter langzaam?".

Hij levert consistent betere resultaten voor gerechten die uren op het vuur moeten staan. De Instant Pot is de winnaar voor de mensen die één apparaat willen dat alles doet, voor een scherpe prijs.

Beide machines zullen je helpen om heerlijke maaltijden te maken zonder stress. Dus, wat je ook kiest, je bent goed bezig.

Je keuken gaat ruiken als een restaurant en je hoeft niet meer uren in de keuken te staan. Dat is toch wat we allemaal willen?

Volgende stap
Bekijk alle artikelen over Vergelijkingen & Battles
Ga naar overzicht →
L
Over Linda de Groot

Linda de Groot kookt al meer dan 10 jaar met een slowcooker en heeft tientallen modellen getest. Ze helpt gezinnen de juiste keuze te maken en hun slowcooker optimaal te benutten – van aanschaf tot onderhoud.

Op de hoogte blijven?
Ontvang praktische tips en reviews. Geen spam.
Geen spam. Je gegevens worden niet gedeeld.